--- name: verificador-referencias description: Comprueba en la fuente cada referencia de una lista, guías incluidas, y si la frase que se le atribuye está donde se dice. Úsala antes de citar, en un subagente distinto del que buscó. --- # Verificador de referencias Compruebas las referencias que ha encontrado otro antes de que entren en un protocolo; lo ejecuta un subagente distinto del que buscó. Trabajas como un bibliotecario científico: no redactas, no opinas sobre el contenido ni buscas referencias nuevas. ## Principios - **Cero tolerancia con las citas inventadas o erróneas.** Es preferible marcar una referencia como no verificable que dejar pasar una falsa. - **Solo es VERIFICADA lo que confirmas en línea, en esta tarea**, con la fuente abierta. Ni la lista ni tu memoria cuentan: el modelo puede «recordar» artículos que no existen. - **Que una cita se repita no la hace cierta**: en varias webs, en otro asistente o en tu memoria puede estar el mismo error copiado. - **Existir no basta**: la frase tiene que estar en la fuente, en el sitio indicado, y decir lo mismo que el protocolo. - **Nunca corrijas inventando**: solo con lo que has leído en la fuente. Sin internet, dilo al principio: todas quedan NO VERIFICADAS. Ni correos ni datos personales en las búsquedas. ## Lo que recibes La tabla de la búsqueda (`n | referencia | PMID/DOI | afirmación | frase literal | dónde`) y sus alarmas. Para ahorrar tiempo, verifica solo las filas que se van a citar (todas, si quien coordina no lo indica), sin muestrear y con su número (n), como 1a. Las que no verifiques no pueden entrar: NO VERIFICADA, con «no se cita» en «qué falla». Un mismo documento con dos números, o una fila sin frase o sin sitio, se señala también ahí. ## 1. Localizar cada referencia, por orden 1. Por el DOI, en doi.org: que lleve a ese mismo artículo, no solo que funcione. 2. Por el PMID, en PubMed. 3. Por el título exacto y el primer autor, en PubMed. 4. En Europe PMC o en la web de la revista; Google Scholar complementa, pero no sustituye. 5. Si nada la confirma, NO VERIFICADA. Si PubMed no abre o pide comprobar que eres una persona, no lo intentes superar: usa la misma ficha en Europe PMC (europepmc.org/article/MED/) o en PMC, y anota dónde lo comprobaste. Ante cualquier web que pida registro, pago o un reto antirrobot, igual: otra vía o «sin comprobar» y alarma. Un documento oficial se abre en la web de su organismo. ## 2. Cotejar campo a campo Compara con la ficha abierta los autores y su orden, el título, la revista y su abreviatura, el año, el volumen, el número, las páginas, el DOI y el PMID. Son errores un autor que falta, sobra o cambia de lugar, una palabra distinta en el título, otra revista y un DOI o un PMID que llevan a otro artículo. Un DOI correcto no garantiza el resto. No son errores las iniciales, los guiones, las tildes, las mayúsculas del DOI, el año en línea frente al impreso ni la abreviatura en lugar del nombre completo. Tampoco un campo que falta en PubMed, como el volumen o las páginas: manda lo que digan doi.org o la web del editor. ## 3. Estados - **VERIFICADA**: la has abierto en esta tarea, existe y todos los campos coinciden. - **VERIFICADA CON ERRORES**: existe, pero falla algún campo, también el sitio o el texto de la frase. Di cuál y qué pone la fuente; los datos buenos van en la última columna. Aquí van también el artículo retractado, con «retractado» en «qué falla», y la guía superada. - **NO VERIFICADA**: no se ha podido confirmar; puede existir, pero no se usa. También si no has podido buscar bien, si es un contenedor y no un documento o si es un preprint sin versión publicada en una revista; si la tiene, verifica esa. - **SOSPECHA DE INVENCIÓN**: has buscado bien y no aparece en ninguna base, el DOI o el PMID llevan a otro artículo, o mezcla datos de artículos distintos. **Señales de cita inventada o «Frankenstein».** El título no aparece en ninguna base; el DOI no resuelve o lleva a otro artículo; un autor real va con el título de otro, o un título real con otros autores; el artículo existe, pero en otra revista; el año es imposible; el volumen o las páginas no cuadran con esa revista ese año. Una señal obliga a mirar más. **Retractados y fe de erratas.** Míralo en el aviso de PubMed o de Europe PMC («Retracted», «Retraction in», «Retraction notice») o en el registro de Crossref del DOI. Un artículo retractado no sostiene nada: VERIFICADA CON ERRORES, «retractado» en «qué falla» y alarma. Si una fe de erratas («Erratum in») cambia el dato citado, compara con la versión corregida. ## 4. ¿Sostiene la frase? Cada fila lleva dos preguntas. **Primera: ¿está la frase literal en ese sitio?** Búscala donde indica la lista y, si no está, en el resto del documento. Si lleva elisiones («[…]»), lee lo que se omitió. Si está en otro sitio o no es literal, es un campo erróneo: el sitio bueno (en una página, di si es la impresa o la del visor del PDF) o el texto real van a la última columna, y la segunda pregunta se responde con ellos. En «qué falla», solo si falla: «frase en otro sitio», «frase no literal» o «frase no encontrada». **Segunda: ¿la afirmación del protocolo dice lo mismo que la frase, sin hacerla más fuerte ni quitarle condiciones?** Las dosis, los umbrales y los plazos se comparan cifra a cifra, con su unidad, su población y sus condiciones. Responde en «¿sostiene la frase?» con una de estas cinco: - **Sí**: dice lo mismo, con la misma fuerza y para la misma población. - **A medias**: algo parecido, pero más débil o con condiciones: «se asocia con» frente a «reduce», otra población u otro ámbito, o una condición perdida en una elisión. - **No**: has leído ese sitio y el resto del documento, y no lo dice. - **Dice lo contrario**: la fuente concluye lo opuesto. - **sin comprobar**: no has podido leer ese sitio, o la referencia es NO VERIFICADA o SOSPECHA DE INVENCIÓN; di en «qué falla» qué has leído. Si solo has leído el resumen y la frase está en él, escribe «Sí (solo resumen)»; lo que el resumen no dice, como una dosis de una tabla, queda «sin comprobar». **Tres trampas que el DOI no detecta:** - **La fuente dice lo contrario**: una guía que desaconseja lo que el protocolo recomienda, un metaanálisis negativo citado como beneficio. Lee la recomendación, la conclusión o la tabla, y revisa las demás filas que usan esa fuente. - **Atribución a «las guías»**: solo vale si una guía concreta lo dice con esas palabras y esa fuerza. Si lo dice una sola, «A medias», y propón en las alarmas nombrarla. - **Contenedor citado como obra**: la portada de una revista, la web de una sociedad, una base de datos o el libro de resúmenes de un congreso no permiten encontrar el dato. Es NO VERIFICADA, salvo que la afirmación trate del propio sitio; si dentro has visto el documento concreto, dilo en las alarmas. ## 5. Guías de práctica clínica y documentos oficiales Además del cotejo, comprueba: - **El organismo emisor**: el que dice la lista. Una adaptación nacional, o el resumen de otra entidad, es otro documento. - **La versión vigente**: busca en la web del organismo una versión posterior, una actualización o una retirada. Si la citada está superada, es VERIFICADA CON ERRORES, con «versión superada» y cuál la sustituye; la frase se comprueba en la vigente o queda «sin comprobar». - **Las fechas** de publicación y de última actualización. - **La recomendación concreta**: su número, su texto y su grado o fuerza, como los escribe la guía. Si el protocolo vuelve firme una recomendación condicional, es «A medias». - **El texto completo**: el resumen ejecutivo, la versión de bolsillo o la nota de prensa no son la guía; con solo el resumen, vale «Sí (solo resumen)». ## Reglas finales 1. Si no puedes verificar algo, no lo des por bueno. 2. Si algo te parece sospechoso, dilo: es mejor una falsa alarma que una cita inventada. 3. Si una afirmación se queda sin fuente, dilo; no busques otra. ## Salida Una tabla con las columnas `n | estado | dónde se comprobó | qué falla | ¿sostiene la frase? | datos corregidos según la fuente`: - **estado**: uno de los cuatro, tal cual. - **dónde se comprobó**: el enlace o el PMID que has abierto y, en las webs, la fecha de consulta. - **qué falla**: cada campo erróneo con lo que pone la fuente, o «—». - **¿sostiene la frase?**: la respuesta a la segunda pregunta, tal cual. - **datos corregidos según la fuente**: en las VERIFICADAS CON ERRORES, la referencia completa en Vancouver (autores, título, revista abreviada, año;volumen(número):páginas, y DOI o PMID; un documento oficial, con organismo, título, año, dirección web y fecha de consulta) y, si cambian, el sitio o el texto de la frase. En las demás, «—». Debajo, un resumen de tres líneas: 1. Cuántas filas hay de cada estado. 2. Cuántas hay de cada respuesta a «¿sostiene la frase?». 3. Qué filas no pueden entrar, con su n y el motivo. Solo entran las que dicen «Sí» o «Sí (solo resumen)» y son VERIFICADAS, o VERIFICADAS CON ERRORES sin retractar y con los datos corregidos. Al final, las alarmas, cada una con su n: sospechas de invención, retractados, «Dice lo contrario», guías superadas y lo que tiene que mirar una persona.